一、充分应用人民调处法、纲要三个文档明确规定，对负债偿还债务过程中逐步形成的调处协定由高等法院展开民事诉讼证实，取得与施行裁决等同的法律条文曾效力，绕过繁杂的诉讼流程间接继续执行负债偿还债务。
三个法律条文文档的出台，给非诉讼解决负债难题提供了可能，但是也给企业或个人的债务人负债管理提出了更高的明确要求。
（一） 对自己的债务人要及时处理行使职权，动态检查负债偿还债务工程进度，对扩大化的，要及时处理发出口头的催款函。
（二）对债务人催收技术难度的的单位和个人，要多商谈，及时处理逐步形成口头的负债调处协定，虽然根据新人民调处法达成一致口头的调处协定一般认定为口头民事诉讼合约物理性质，对两方均有拘束力。
（三）及时处理提出申请高等法院对口头调处协定展开民事诉讼证实。
以前的调处书虽然没有法律突显其正当性，因而在民事诉讼实践中，两方不履行职责或是不完全履行职责调处协定，以调处为争取时间的手段和形式等现象比比皆是。而调处协定被乙方恣意违反后，守约方却只能重新调处或是再花费人力、人力物力去展开民事诉讼诉讼。这不仅违反了隆兴的社会风气基本原则，造成了社会风气资源的节约，而且还极大的损害了守约方的利益和对民事诉讼调处制度的信心和信任。而纲要以高等法院证实调处书曾效力的形式有效的化解了这个难题。纲要中，最大的突破和看点在于确定了司法机关达成一致和高等法院证实的调处公文的禁制曾效力，即高等法院证实后的调处协定守约方能在对方不履行职责调处协定后，无权不经诉讼而间接提出申请高等法院对调处协定不予禁制。
（四）调处公文展开高等法院民事诉讼证实的流程必须符合高等法院的流程明确要求。
在纲要中，对调处协定的民事诉讼证实明确规定了具体、详细的证实流程和明确要求，如：调处协定两方能对调处中达成一致的具有民事诉讼合约物理性质的协定，向有司法权的人民高等法院提出申请证实其曾效力；人民高等法院将参考诉讼简易流程对两方涉事人与否理解所达成一致协定的内容，与否接受因而而产生的后果，与否愿意由人民高等法院通过民事诉讼证实流程突显该协定禁制的曾效力等不予证实；证实调处协定曾效力的决定送抵两方涉事人后发生法律条文曾效力，一方涉事人拒绝履行职责的，一方涉事人能司法机关提出申请人民高等法院禁制。
二、能采行登记债务人公文形式来间接突显债务人公文的法律条文正当性，负债人不履行职责协定可间接提出申请高等法院禁制。
能对已经逐步形成的债务人公文，比如借条、借条等公文展开登记并突显禁制的曾效力，如果负债人不履行职责负债，债务人人就能间接提出申请高等法院继续执行该登记过的债务人公文，大大增加了讨债的成本。
三、及时处理采行财产保命措施，查封对方账户或冻结对方资产，向对方施加压力，促使纠纷尽快达成一致调处。
追款案件，如果条件允许都要提出申请高等法院采行保命措施，就是在高等法院裁决之前先行查封负债人的资产。这种形式的优点有：
（一）能在高等法院立案前或立案后对负债人的账户、资产展开保命，虽然银行账户被查封冻结将给负债人的生产经营和商业信誉带来极大影响，因而将迫使对方达成一致和解。
（二）防止负债人转移资产，如果裁决书下达能间接继续执行，避免出现法律条文白条。
四、运用发送支付令的形式追款。
民事诉讼诉讼法明确规定了督促流程，对债务人负债关系明确，没有其他负债纠纷的，债务人人能不经起诉而间接向高等法院提出申请支付令。高等法院向负债人发出督促还债的支付令后，如果15天内负债人不提出异议又不履行职责，债务人人能提出申请高等法院强制执行。支付令的好处是简单快捷，节约诉讼成本，费用低廉。
五、明确要求负债人提供担保，增强负债偿还债务力度。
一般来讲，如果负债人偿债能力较弱，能考虑采行担保的形式，主要有以下几种：
（一）保证即信誉担保，明确要求负债人提供我们可接受的相关公司的信誉保证并出具口头保证函。如果起诉，可将保证人列为共同被告，保证人应对负债人的负债承担连带偿还债务责任。
（二）能采行动产或不动产、股权、知识产权等抵押或质押担保的形式，以不动产担保，叫抵押；以动产或权利担保，叫质押。抵（质）押不等同于抵债。设定抵（质）押的目的，是为了保证债务人人行使职权优先受偿权，在担保物上一旦设定抵（质）押，担保物的所无权人便不能随意处分该物，限制了该物的流转。以后一旦起诉，债务人人能提出申请高等法院查封、拍卖、变卖抵（质）押物并优先受偿。即使负债人破产，接受了抵（质）押担保的债务人人仍然优于其他普通债务人人就该抵（质）押物优先受偿。
（三）特定物设定抵（质）押，一定要履行职责登记手续，否则无效。以房产或土地使用权、车辆抵押，分别在国土、房产管理部门、公安车管部门登记；以股权质押，要做工商登记并记载于公司的股东名册上；以商标、专利、著作权中的财产权质押，分别到商标局、专利局、版权局登记。虽然未登记而造成抵（质）押无效，因而要格外小心。
（四）能由第三方或是专业担保公司向债务人人提供担保。如果负债人没有担保能力，能由第三方提供担保或是找专业的担保公司为负债的履行职责提供担保。
六、及时处理查阅负债人的工商登记档案，从股东出资、设立、注销等多个角度争取由股东、上级单位、承包人等来为负债承担连带赔偿责任，增强负债偿还债务能力。
工商登记是一个企业设立、变更、终止情况的真实记载。因而，如果负债人没有偿债能力，一定要及时处理查阅工商登记资料，从其他方面寻找偿债义务方并及时处理向其追索负债。
（一）能向没有履行职责出资义务或虚假出资、抽逃出资的股东单位和个人明确要求偿还债务。
要查清楚负债人的开办单位或股东出资的情况，核实注册资金（财务上叫实收资本）到位了没有。如果股东或开办单位出资不实，应以虚假出资额或抽逃出资额为限对负债人的负债承担连带偿还债务责任。对非公司制的企业法人，如果注册资本的出资没有达到企业法人登记管理条例明确规定的最低限额，开办单位应对其全部负债承担责任。我们能将股东或开办单位列为共同被告一并明确要求偿还债务负债，对债务人人而言，多了一个还款保障。即使我们没有负债人注册资本不到位的确凿证据，但只要有初步证据，就能一并起诉股东或开办单位。上了法庭，举证责任就在股东或开办单位了。你说你出资到位了，光有验资报告还不行，前几年验资流程本来就不规范，就是现在，几百块钱也能买到假的验资报告，你必须拿出证明你出资到位的会计凭证来，实收资本帐能作假但会计凭证是伪造不了的。假如股东或开办单位出资真的到位了，我们也就放弃对其诉讼请求了，我们也就放弃对其诉讼请求或是由法庭驳回，告错了也无所谓。这是一种诉讼策略。
（二）出具虚假验资报告的中介组织。
假如会计师事务所出具了虚假的验资报告，根据最高高等法院的民事诉讼解释，会计师事务所还应以虚假验资金额为限对负债人的负债向债务人人承担赔偿责任，我们也可一并将会计师事务所推上法庭。
（三）企业挂靠单位。
这类情况在乡镇私企较为常见，名为全民、集体，实为私营企业。通过调查负债人的工商档案，还可查明负债人挂靠开办单位。虽然私营独资、合伙企业主对其负债承担的是无限责任，我们也可向其合伙人、出资人以个人资产明确要求偿债。
（四）明确要求违法清算解散的责任人来承担负债偿还债务义务。
负债人未经正常清算流程便歇业或被吊销营业执照了。有的债务人人一看，负债人都不存在了还怎么追款，财务上便做了呆帐处理。其实不然，如果负债人未经正常清算流程，能状告其开办单位作为被告参加诉讼，由清算的资产偿债。
（五）能有内部承包人和发包人共同偿还债务负债。
还有的负债人内部承包了，也能将承包人一起告，承包人对负债人的负债负连带责任。承担负债的被告越多，对债务人人的保障就越大。
七、尽可能详细的了解负债人的资产状况，必要时可通过资产变现、抵偿等形式偿还债务负债。
对负债人的资产状况要通过各种形式、手段摸清、排查。上门追债，要记清负债人的车牌号码、办公地址、职工宿舍的门牌号码，到车管、国土、房产部门核实负债人车辆、房产的产权及抵押情况，到工商局查询负债人开办的企业。能用负债人对外投资的股权通过股权变更来实现债务人。尽可能地在负债人处查阅其财务报表、审计报告、评估报告或固定资产明细帐。值得注意的是，对负债人的对外债务人和应收款，也能通过债务人转让的形式，由负债人的负债人间接向我们偿还债务负债。对负债人的资产，容易忽略的还有其无形资产，包括商标、专利、著作权中的财产权利，这些都能折抵负债。