债务法规

做信用卡催收一个月能挣多少 做信用卡催收员要具备什么样的素质


  • 时间:2024-05-07 13:14:07
  • 浏览:52

网银红脉是两个利皮扬卡又人数庞大的群体,一般人都知道,网银欠费的后果很不好,既会产生巨额利息,还会影响自己的信用历史记录。但更可怕的就是遭受清收人员的“电话号码攻击”、“上门服务警告”,更遑论还会殃及家人和朋友。商业银行方面让服务器端公司不断电话号码、上门服务清收合法吗?是否能滋扰家人和好友?遇到报复性甚至伤害时,自己的权益应该怎样维护?记者采访商业银行、清收业内人士、律师、专家等多方人士,详解网银清收的“”。

事例

遭受接连清收家庭断裂

8月20日上午,已经开始贫困地区家乡加班的王岐山接到两个电话号码,对方自称为是刑警大队的组织工作人员,代表者一间商业银行来徐培红,要求王岐山勒皮伊QQ,将每月的借款人历史记录发送给他。其实,这已不是王岐山第一次收到类似的清收电话号码了,自2014年5月份至今,他倍受9家商业银行服务器端清收公司的煎熬。“这都是我2014年跟人合资经营经商,老板把钱卷走留下的杀身之祸。”王岐山无奈道。

2009年,来自麻城贫困地区的王岐山进入武汉电源非常有限公司做,因为组织工作潜能出色,后被公司提升为电子零件部主管。有了稳定的组织工作,他陆续办了9家商业银行的网银,但在一次跟人合资经营经商时被骗,欠了于翠兰,靠耗竭网银维持,从此他的“恶梦”便开始了。

2014年5月,清收人员去王岐山所在工厂催收,苦不堪言其扰的他被迫离开公司。由于没经济来源,王岐山中断了大部份的网银借款人。据王岐山描述,商业银行给清收公司数期子,清收公司再向王岐山以打电话号码、来电滋扰,到组织工作单位、家里捣乱,除了的伪装成警察威胁等方式清收,“一直都是清收公司的人来,没商业银行的组织工作人员。”

2016年3月12日,自称为代表者一间商业银行的5名清收公司人员找到已经开始出租房找组织工作的王岐山。他称,清收人员动手打了他,他只好拿出两万五百元,最终付清渣打银行的网银负债。事后王岐山曾向渣打银行总部举报,但无疾而终。“他们根本没让我有两个安静的组织工作环境!没法组织工作,就没收入,我要怎么来借款人?”说到这里,王岐山很是恼怒,“那些清收的人,或者跑到我贫困地区家乡捣乱,还声言要烧我们家的房子,我双亲和小孩子都还在家乡,而且把我亲戚好友大部份的电话号码都纵览了。我也多次跟商业银行举报,但无济于事。”

据王岐山称,现阶段他的商业银行网银负债25万7百元,除了别的负债,总计47万余元。妻子与他离婚,加上双亲这回在身,他现阶段困难重重。“我也想快点压下这些负债,但潜能非常有限,真的是感觉心灰意冷了。”王岐山说。

商业银行

找清收公司比追讨合算

网银在消费行为上确实不如花现金来的有节制潜能,像李建军这样遭受清收的人也不在少数,记者询问多家商业银行了解到,商业银行委托服务器端机构进行徐培红是行业惯例,而且除了一套流程。

一商业银行网银部的负责人向记者透露,一般来说,网银徐培红会分为两种形式,一种是商业银行网银内部有两个清收部门,一般在未借款人的一两周内,就会以短信的形式通知。当欠费超过三个月以上的客户,内部客服会进行电话号码沟通,态度比较温和,当前期沟通无效后,就会有组织工作人员进行严肃警告,有时也会上门服务当面沟通。

而对于一些“老赖”,很多商业银行都会委托给服务器端公司进行清收,短信、电话号码都解决不了的,就会雇佣一些律师起诉,走司法程序。该负责人坦言,“从商业银行的角度来讲,委托服务器端公司清收的成本会低于追讨。”不过,他补充道,在与服务器端清收公司签合会对他们的行为进行一些约束,比如不能恐吓、动手打人等,一旦出问题,也都是服务器端来担责。

记者从一位曾做过清收的业务员小董那了解到,银行会把客户当初办卡的一些资料提供给服务器端公司,包括姓名,身份证号,组织工作,住址,家人,紧急联系人电话号码等。

小董介绍,业务员首先采取的是电催,之后就是外访,上门服务就说是受某商业银行委托的律师事务所组织工作人员,把不及时借款人的后果告知。网银清收比较文明,业务员也会经过培训,有一套话术和应对方法,“很多人以为会像电视上泼油漆,打骂侮辱,这些大多出现在高利贷、网贷这些行业中,商业银行在委托服务器端机构之前会考量,会更有分寸些。”

律师

恶意恐吓属违法行为

那么,商业银行委托服务器端清收真的合法吗?不断电话号码滋扰其家人或好友是否违法?清收的“红线”又是怎样的?

上海盈科(武汉)律师事务所律师吴良涛称,商业银行有权向客户追讨欠款,或者委托服务器端机构也是合法的,但必须采取合法手段催收,否则就会容易产生侵权后果。现在,很多商业银行将徐培红收债的事项委托给清收公司,这是一种合法的授权代理关系。而电话号码清收是其中最基本的清收方式。

对于讨债公司不断地滋扰欠款人家人或好友的这种行为,吴良涛认为应属违法。根据商业商业银行网银监督管理办法,清收仅能对负债人本人及其担保人进行清收,不得对与负债无关的第三人进行清收,不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当清收行为;对清收过程应当进行录音,录音资料至少保存2年备查。像李建军这样的情况,他可以收集好电话号码录音和短信,以备届时作为立案依据。

但吴良涛也表示,从借款人的角度,应当规范借钱行为,不能仅将责任归咎于借款平台。借钱人不能抱着“赖账”、不谨慎的心态,对自己的个人隐私也采取放任的态度。借钱是两个严肃谨慎的事情,应当综合考虑个人的偿付潜能和需求。“对于恶意耗竭的行为,超过一定的金额就会被判定是金融犯罪,商业银行可以向公安经济侦查部门报案,构成犯罪的话,就要追究其刑事责任了。”吴良涛说。

专家

阳光清收也需欠债人自觉

欠债还钱,天经地义。但由于缺乏市场监管,国内负债清收行业鱼龙混杂,从业人员素养参差不齐。以合法手段实现合法目的,依法合规清收才能最大限度保护债权人的合法权益。

武汉科技大学金融证券研究所所长董登新认为,不规范的负债清收,极易引发恶性事件。但要将其监管起来,却又困难重重。现阶段中国的清收行业还处于专属法律空白阶段,加之负面舆论的推波助澜,使得负债清收行业似乎已同黑道或暴力画上等号。合法规范的负债清收公司对很多金融机构来说又是“刚需”,取消不得。

正规的清收一般先是短信提醒,随后是电话号码清收、函件清收、上门服务清收以及法律清收等。这其中既涉及到在法律框架下进行信息搜集,也涉及到对负债人的合法权益保护。“整个负债清收行业要实现阳光化和法制化,需要政府、企业和社会各界的共同推动,在多方面深下工夫,也需要靠欠债者的自觉诚信。”不过,董登新也指出,商业银行在风控上要多花功夫,像李建军这样能办九张网银,最终还不上,说明在审核方面不够严谨,自然就会发生类似的情况。

湖北经济学院金融学院院长许传华也提醒负债人员,“商业银行有千千万万的借款,如果都像这样,那商业银行就办不下去了。商业银行不是慈善机构,当初借款的时候是跟商业银行签了借款合同的,有借有还,凡事都是要讲究规则。”如果借款人到期不还的话,贷款是要收取相应的罚息的,而且还比较高,同时还会产生一定的滞纳金。这种情况下,借款人就要端正自己的态度,正视自己的负债,不逃避商业银行的清收,并向商业银行表明借款人的意愿,积极协商,同时要向催债公司表明诚意,拿出具体的借款人计划和承诺。